自从特朗普抡起关税大棒至今尊鼎配资，与中国鏖战四月有余。
曾经的特朗普认为中国会是第一个向美国寻求关税豁免的国家，却不想，中国却与美国硬刚到最后。直到现在，特朗普不仅没有“拿下”中国，反而惹得美国国内一片怨声载道。
在中国的出口管制下，美国的高科技产业和军工产业陷入困境，多家美企都陷入稀土材料短缺，而不得不停工停产的尴尬局面。
同样的情况也发生在能源和农作物方面。
中国作为世界第一能源消费国，特朗普想要把美国变成“世界加油站”。特朗普原以为一纸制裁，限制俄罗斯石油出口，就能让中国从此“爱上”美油。
却没想到是搬起石头砸自己的脚。如今中俄在能源领域的合作节节攀升的同时，中国对美国原油进口却已经归零，这也导致特朗普的“一厢情愿”就此破灭。
而在农产品领域，最有意思的就是美国大豆这块了。
特朗普深夜发文要求中国提升4倍对美大豆的采购订单，被中国“已读不回”后，改口说两倍也成尊鼎配资，却不想中国也是“已读不回”，让特朗普十分的尴尬。
值得一提的是，中国驻美大使谢峰更是公开批评特朗普。直言中国想买的你们不卖，想用大豆、牛肉也不可能抚平逆差。谢峰大使的这番表态，可谓字字诛心，可以说是抵着特朗普的鼻子骂了。
不仅如此，特朗普的一系列单边关税政策，也使得美国在国际社会的口碑一降再降，甚至曾经与特朗普“最亲密”的莫迪也“背叛”特朗普。从而导致美国经营数年之久的印太战略，很可能在未来因为印度的缺席导致出现一个巨大的缺口。
所以特朗普抡起对华的关税大棒，为美国带来了什么？
稀土短缺，企业停产困境；农场主的仓库爆仓，作物腐烂；美国声誉下降，甚至在未来，美国苦心经营的印太战略瓦解，功亏一篑。
从目前的局势来看，美国在这场关税战中并未从中国身上捞到任何好处，反而因此频频受困，进一步加剧了美国的经济压力。
从这个角度来看，对于美国来说，这场与中国的关税战确实没有什么继续的必要，但这场关税或将迎来结局的方式，可能出乎所有人的意料。
美国国际贸易法院在5月裁定，特朗普援引《国际紧急经济权力法》对多国加征关税的做法，超越总统职权。
不过这项裁决在隔日就因白宫的“申请”，被暂缓执行。本身这件事在共和党拿下参众两院的大部分席位后，还在能够“静默”处理的范围内。但出人意料的是，本周五美法院作出裁决尊鼎配资，维持下级法院裁定，特朗普已越线。
据联合早报报道，美国联邦巡回上诉法院已经裁定，特朗普的大部分新关税措施不合法。
根据上诉法院的判决，《国际紧急经济权力法》（IEEPA）虽然赋予特朗普重大权利，让特朗普在“国家紧急状态”下采取一系列行动，但特朗普征收关税这类措施无法得到法官们的认同。
而且上诉法院还强调，法院要厘清的是特朗普的对等关税，以及针对贸易活动征收关税是否获得授权的问题，“我们的结论是，这些关税并未获得授权。”
法院裁决一旦落实生效，就意味着特朗普的所作所为已经违反美国宪法，这对特朗普的关税政策来说无疑是致命的，同时也将导致一系列连锁反应和后果。
首先就是目前因高关税向特朗普屈服的国家。诸如日韩欧这些国家，本身就是屈服于美国霸权的“欺凌”，但如果说特朗普的意志与美国的想法不同步，那就代表同特朗普签署的一系列条约将全部作废，己方需要同美国重新进行扯皮环节。
其次就是美国还未谈妥的国家，比如中国、印度等，也都不用谈了，特朗普都违宪了，特朗普都无法代表美国，那还谈什么呢。
最后在外交层面。无论是撤销之前与盟友等国家的关税，还是中美、美印等关税谈判的取消，特朗普将会面临骑虎难下的尴尬局面。
最重要的是，美国民众该如何选择。支持特朗普代表美国宪法将成为一纸废文；支持美国宪法那特朗普就是德不配位，无论如何都将引发美国新一轮的信任危机。
对于此项裁决，特朗普显然是无法接受的，其本人也提出将会上诉。而这场“总统违宪”的闹剧总将在美国最高法院得到一个结果。
不过话说回来，作为一国总统被自家的法院起诉裁决，尤其是该项裁决定下前的法庭辩论，这场辩论的时间是7月31日，就在特朗普暂缓关税措施的前一天，其中的针对意味已经十分明显了。
也不奇怪，因为特朗普的关税政策，导致美国国会众多“老爷”背后的企业损失惨重。尽管共和党已经获取参、众两院的控制权，但那要是要看在特朗普能否带来利益，才会愿意支持他。
按照美国经济师的预测，从现在到2026年，美国的经济增长表现将十分“平缓”，同时任由特朗普的关税政策推进下去，将对美国消费市场造成严重冲击。
据彭博社的月度经济师调查报告显示，美国2025下半年GDP将增长预测是1.1%，低于上半年的1.4%。而核心通胀率将在第四季度达到平均3.2％的峰值。虽然从现在到2026年，同比通胀率将会有所缓解，但仍会高于美联储2％的目标。
显然特朗普的关税政策从长久来看并不能解决美国的困境，而这很可能就是特朗普遭到针对的重要原因。
假如特朗普真的被迫妥协尊鼎配资，这就意味着从4月来回折腾，忙乎这么久可能都是白用功。而他一意孤行推动的“关税”也将沦为一个笑话。
第1配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
